Først: Ukraina-krigen, men også Gaza-krigen, er bakteppe og utgangspunkt for lørdagens innleder. Innlegget bygger på litt teori: Immanuel Kants skille mellom våpenhvile og fred. Kants betingelser for virkelig fred. Carl von Clausewitz om at krigers gang endrer krigers mål og mening.
To måter å avslutte krig på:
1. totalt nederlag (eller total tilbaketrekking) , for en av partene
eller
2. forhandlinger og en avtale som partene godtar.
Eksempel på det første: 2. verdenskrig, Vietnamkrigen og Afghanistankrigen (i begge de to siste trakk USA seg ut). Eksempel på det andre: Irak-Iran-krigen 1980-88, NATOs krig mot Serbia 1999.
Eksempel på en mellomposisjon: Koreakrigen (våpenhvile, men ingen fredsavtale). Totalt nederlag (betingelsesløs kapitulasjon) innebærer okkupasjon av territoriet. Eksempel på dette: Japan og Tyskland etter 2. verdenskrig, Irak etter USAs krig mot Irak 2003 og fram til at Irak igjen ble sjølstendig stat. Folkerettens betydning i denne forbindelse.
Det er vanskelig å komme med noen konklusjon. Dette er et opplegg for debatt og refleksjon.
Lørdagens samtale er del av programmet til Fredsuka i Tromsø. Innleder er filosof Arne Overrein.