«De rettslige rammer for parallell forfølgning i lys av EMDs storkammerdom Jesus Pinhal mot Portugal (9. juli 2026, saksnummer 48047/15 og 2276/20).»
Deretter vil doktoranden kl. 12:15 offentlig forsvare avhandlingen:
«Tilleggsskatt eller straff? Forholdet mellom administrativ og strafferettslig forfølgning ved skatteunndragelser.»
Populærvitenskapelig sammendrag av avhandling
Emnet for denne avhandlingen er forholdet mellom tilleggsskatt og straff ved skatteunndragelser i skatterettssystemet, og hvordan dette forholdet utfordrer grensene mellom ulike sanksjoner innad i sanksjonssystemet. I et sanksjonssystem som opererer med parallelle spor, herunder ett administrativt spor og ett strafferettslig spor, oppstår spørsmål om hvor den konkrete grensen mellom sporene, og dermed sanksjonene, skal trekkes. I avhandlingen utvikles et evalueringsrammeverk bestående av overordnede rettsnormer, prinsipper, hensyn og idealer. Dette evalueringsrammeverket er generelt utformet og har som intensjon å kunne anvendes på sanksjonssystemer som opererer med parallelle sanksjonsspor, også utover sanksjonssystemet i skatterettssystemet. Evalueringsrammeverket bygger på en flernivåmodell, hvor komponentene representerer ulike typer rettslige og normative føringer som virker på forskjellige måter i vurderingen av sanksjonssystemers berettigelse, innhold og kvalitet. Rammeverket synliggjør hvordan vurderingen må foretas innenfor konstitusjonelle og folkerettslige rammer, samtidig som den styres av prinsipielle standarder, balanseres gjennom hensyn og forankres i grunnleggende normative idealer. Avhandlingen undersøker på denne bakgrunn hvor grensen mellom tilleggsskatt og straff for skattesvik går og bør trekkes. Undersøkelsene viser at det foreligger rettssikkerhetsmessige utfordringer knyttet til gjeldende regulering, samtidig som effektivitet, systemkapasitet og tillit til sanksjonssystemet er satt under press. Basert på disse funnene, og ved bruk av evalueringsrammeverket, undersøkes i hvilken grad gjeldende regulering i praksis oppfyller de krav som må stilles til utformingen av og innholdet i sanksjonssystemet. Analysene avdekker et klart forbedringspotensial. Avhandlingen undersøker derfor mulige tiltak som kan bidra til utviklingen av et mer strukturert, rasjonelt og koherent sanksjonssystem.
Bedømmelseskomité
Birgit Feldtmann, professor ved Aalborg universitet (førsteopponent).
Asbjørn Strandbakken, professor ved Universitetet i Bergen (andreopponent).
Martin Hennig, førsteamanuensis ved UiT Norges arktiske universitet (leder av komitéen).
Disputasen blir ledet av Kristine Korsnes, dekan ved Det juridiske fakultet, UiT Norges arktiske universitet.
Strømmelenker
Prøveforelesningen og disputasen kan strømmes gjennom følgende lenker:
Bolk 1:
Direktelenke 11.09.2026 10:15 - 11:15 (varighet: 01:00)
Bolk 2:
Direktelenke 11.09.2026 12:15 - 15:00 (varighet: 02:45)
